Психолог Вольдемар Колга сравнил убийство ворвавшегося в здание Министерства обороны в четверг Карена Драмбяна с убийством Усамы бин Ладена. Он также сказал в интервью радио Kuku, что мужчина, который на фото выглядит очень интеллигентно и, вероятно, хотел привлечь к себе внимание, вел себя иррационально.

"Мы переоцениваем рациональную природу человека. В каждом из нас есть иррациональность, которую в старые времена называли злым духом. В человека может вселиться что-то такое, что заставит его перевернуться", - рассуждает психолог.

В качестве примера безобидной иррациональности Колга привел непоследовательность: "Например, мы можем написать в интернете манифест и писать комментарии, но в реальности не осуществить того, о чем написали".

По его словам, рациональный человек предъявляет требования, выполнения которых он хочет добиться, но в данном случае неизвестно, высказывал ли Драмбян какие-то требования.

"Если одна сторона ведет себя нерационально, то и другая поведет себя так же", - отметил Колга, по мнению которого рационально не действовала и полиция, которая должна была постараться наладить с Драмбяном контакт.

"Насколько оправданным было его убийство? Но ведь если одна стороны повела себя нерационально, то и вторая - тоже. В его отношении повели себя так же, как спецназ США повел себя с бин Ладеном", - считает психолог.

Он уверен, что, например, убийство Брейвика было бы гораздо более обоснованным.

"Этот злой дух передается от одного человека к другому, он заразен. От нелогичного духа нельзя просто так избавиться. Нерациональность есть в той или иной степени во всех нас", - добавил психолог.

"Мы говорим, что он был психопатом. Когда я смотрю на его фото, то понимаю, что он был далек от психопатии. Если судить по фото, то создается впечатление очень интеллигентного человека. Но искать связь между его взглядами и поведением можно вполне", - делится Колга.

В то же время, он убежден, что нельзя утверждать, как это поспешили сделать в отношении беспорядков в Лондоне, что если у тебя темная кожа, то это способствует твоему плохому поведению, а на самом деле это вовсе не так.

"Возможно, эта ситуация могла получить более спокойную развязку", - предположил он. "Я считаю, что если уж он туда пришел, то не думал, что все так закончится. Я не верю, что человек хочет умирать, но там на месте могло создаться такое ощущение, что вернее будет умереть, чем остаться в живых. За эти два часа причины его поведения могли поменяться".

В то же время, Колга считает, что полицейские повели себя как профи, потому что нападавший ни в кого не выстрелил.

В полночь (в ночь на пятницу) тело Карена Драмбяна, устроившего в четверг стрельбу в здании Министерства обороны, вынесли из здания.

Ровно в полночь к Минобороны подъехал белый микроавтобус, откуда вышли двое мужчин с носилками и вошли в здание. В 00.14 мужчины вынесли тело из здания.

Эксперты, которые уже на тот момент несколько часов работали в Минобороны, продолжили свою работу и после полуночи.

По последним данным, у Драмбяна было с собой два пистолета, 15 взрывпакетов, окло ста патронов и газовая маска. Мужчина действовал в одиночку. Он погиб в перестрелке с полицией.

В 2009 году незадолго до выборов в Европарламент на портале Slavia.ee Карен Драмбян, в четверг устроивший стрельбу в Минобороны, написал статью "Если дорог тебе твой дом…".

"Пожалуй, самым глубоким потрясением для нашего общества в последние годы явилось осознание глубины морального падения. Демагогия, взаимная ненависть, подлость, вечные склоки, власть преступных кланов, конфликт поколений, социальная апатия - перечисление всех этих ужасов стало уже общим местом для прессы, не потеряв, правда, своей актуальности", - писал Драмбян.

"Наш самый страшный враг - это наше Эго, наша рабская ментальность, наше коллективное и сознательное отречение, от решений умышленно создаваемых для нас проблем. Мы замкнулись в своем окружении и, варясь в собственном соку, приспособились к существованию в параллельном эстонскому государству, мире. Подобно рабам, мы тайно ненавидели бичующего нас и тянулись к сочувствующему, каким бы зверем он не был, на самом деле, - рассуждал он. - Мы смиренно молчали, когда нас называли безродными оккупантами, и безропотно подчинялись, когда с нас сдирали три шкуры, взамен не давая ничего, кроме временного права на жизнь. Нас заставляли каяться за чужие грехи, жить с постоянным чувством вины перед титульной нацией и мы повиновались. Мы находили для себя тысячу причин, для того, что бы, не идти на выборы, а идущие отдавали голоса, пряник сулящим лицемерам".

Он в своем тексте сделал вывод, что "очевидно, что Эстонское правительство уже выбрало гражданскую войну".

"Не важно, в каких формах она будет протекать, но реки крови, криминальная дестабилизация и нищета будут ей сопутствовать. Сегодняшний день - время разрушения иллюзий. Проснувшийся и освобожденный от цепей разум должен начать свое победное шествие, борьбу за конституционные права, свободу личности, создание демократического и мультинационального общества. Сегодня от каждого из нас зависит судьба не только наших детей и внуков, но и многих других родных и близких, лишенных права голоса на выборах, права избрать своего депутата", - также писал Драмбян.

"Изгоните из себя раба! Почувствуйте себя человеком! Вспомните, что человек - это звучит гордо! Хоть раз задумайтесь и ощутите, что от Вас многое зависит. Докажите всем недругам, сделавшим ставку на Вашу пассивность, что в этот раз они просчитались", - в конце своей статьи призывал он.

В четверг в 15.30 рядом с Министерством обороны раздались выстрелы, за чем последовала спецоперация. В министерстве неизвестный взял заложников, большая часть работников смогла сбежать. Все закончилось спустя пару часов, когда захватчик погиб в перестрелке с полицией. Люди, которые были взяты в заложники, не пострадали.

Многие ранее засекреченные документы отныне доступны для ознакомления: вышла в свет книга журналиста Тармо Вахтера, в которой говорится о решающих моментах восстановления независимости Эстонии.

В книге собраны документы из архивов Министерства иностранных дел Эстонии, Департамента полиции и даже правительства США, передает rus.err.ee.

По словам автора, бытующее мнение о том, что восстановления независимости народ добился с помощью песен, не соответствует действительности. Процесс был куда сложнее. Также в ином свете в книге представлены значение и роль многих активных политических фигур того времени.