Экономист Рауль Эаметс считает, что в какой-то момент Эстония, скорее всего, последует примеру Финляндии и откажется монет ценностью в 1 и 2 евроцента, так как это просто рационально.

В Финляндии существует договоренность, что у торговца есть право не принимать монеты ценностью в 1 и 2 евроцента в случае, если он установил соответствующее сообщение в видном месте. В этом случае сумму округляют до пяти центов. Многие эстонцы наверняка и сами испытали это во время поездок в Финляндию. Эаметс считает, что рано или поздно это случится и в Эстонии.

"Я думаю, что это случится, но не могу сказать, когда, через три года или через пять лет, - сказал Эаметс Delfi. - Это будет зависеть от цен и от уровня дохода. Когда уровень цен начнет достигать финского, больше не будет смысла возиться с монетами в 1 и 2 цента, и цены будут округлять до пяти центов".

Эаметс напомнил, что во времена кроны 5-сентовая монета была упразднена довольно быстро.

В прошлом году число людей, уехавших из Эстонии, оказалось рекордным. Миграционные потоки в последние годы были достаточно стабильными, но в 2010 году наблюдался всплеск как иммиграции, так и эмиграции. По данным Департамента статистики, в прошлом году в Эстонию приехали 2810 человек, а выехали - 5294 человек.

Одной из причин роста числа выехавших называют медленное восстановление рынка труда после кризиса и большое число долгосрочных безработных. По тем же причинам сократилось число тех, кто хочет приехать в Эстонию на ПМЖ.

Внутри страны за прошлый год место жительства (волость, уезд или город) сменили почти 37 500 человек. Чаще всего люди мигрируют в волости, находящиеся вблизи больших городов.

Из пригородов люди чаще всего переезжают в Таллинн, в региональные центры или уездные центры.

Эстония и Англия - страны с очень разным уровнем жизни. Если у нас средняя зарплата составляет 792 евро, то в Великобритании - свыше 2200 евро. Но насколько различаются при этом цены на продукты питания в двух странах?

В Англии одной из самых популярных, хотя и уступающих дискаунтным супермаркетам, является сеть Tesco. В Эстонии ее ближайшим аналогом является Rimi. В обеих сетях почти каждый товар есть под собственным брендом магазина.

В Rimi самое дешевое 2,5-процентное молоко в пакете стоит 58 центов, в Tesco - 1,02 евро.

Из товаров, которые в Эстонии стоят дешевле, в первую очередь следует отметить алкогольные напитки. Например, если у нас самую дешевую водку можно купить за 4,59 за литр, то в Tesco она обойдется в 15,49.

При покупке в Tesco упаковки из четырех банок пива Fosters стоимость одной банки составит 1,46 евро. В Эстонии пол-литровая банка пива A. le Сoq стоит 0,86 евро.

Сигареты Marlboro в магазинах Tesco стоят 7,85 евро за пачку, в Эстонии аналогичный товар стоит более чем наполовину дешевле.

Самый дешевый нарезной белый клеб (800 г) в Tesco стоит 54 евроцента, что дешевле эстонских цен: здесь за 500-граммовую упаковку Tosta sai пришлось бы заплатить 63 цента.

Схожие цены в Англии и Эстонии - на кофе и макароны. Nescaf? в магазине Tesco стоит 3,08 евро, точно такая же упаковка в Эстонии стоит 2,49. Макаронные изделия в Tesco можно найти по цене 37 центов за 500 г, в Rimi - за 31 цент.

Дешевле, чем у нас, в Англии стоит сахар. Двухкилограммовый пакет за 1,38 в Tesco - это существенно выгоднее, чем килограммовый пакет за 1,38 в Rimi.

"Вице-председатель Европейской Левой Партии (ЕЛП), депутат парламента Республики Молдова Григорий Петренко испытал психологический шок, увидев собственными глазами, как в Эстонской Республике, государстве, являющемся полноправным членом Евросоюза, отдают почести пособникам нацистов, воевавшим в подразделениях СС.

В своем комментарии корреспонденту портала "Балтия", известный политик, находящийся в Эстонии по приглашению представительства МПД "Мир без нацизма" в Эстонии и побывавший в субботу, 30 июля, в местечке Синимяэ, где проходил очередной слет ветеранов 20-й эстонской дивизии СС, признался, что до конца не верил разговорам о том, что бывшие эсэсовцы и их почитатели чувствуют себя тут вполне комфортно и не испытывают никаких препятствий со стороны государства при проведении публичных мероприятий и добавил, что был шокирован увиденным на Синимяэ.


Не поздно ли испытывать шок, почему Европа фактически закрывает глаза на происходящее в Эстонии XXI века? Этот вопрос Григорию Петренко корреспондент Delfi задал через несколько часов после того, как представитель ПАСЕ уехал из Синимяэ.

"Вопрос в точку, в яблочко. Я думаю, что ответ на него простой: многие в Парламентской Ассамблее Совета Европы просто не знают о том, что происходит сегодня в Эстонии. Об этих фактах раньше не достаточно жестко ставили вопрос. Я, по крайней мере, постараюсь довести до сведения ПАСЕ, в первую очередь, фракции Объединенных Левых, ту информацию, которая у меня уже накопилась после того, как увидел сегодняшнее сборище ветеранов СС. Я думаю, что этот вопрос в дальнейшем будет неоднократно подниматься в ПАСЕ, и я постараюсь подготовить проект резолюции", - сказал Петренко.

-А вы знаете тонкости того мероприятия, которое провели ветераны ваффен-СС?
- Да, я там был, я прошел к месту митинга, мне переводили выступления и ветеранов, и их сторонников, и эстонских политиков. Мне переводили их речи. И выступления политиков - подтверждение сопричастности нынешних властей Эстонии к организации данного собрания. Сопричастность властей подтверждает и тот факт, что не пустили на мероприятие антифашистов гражданина Финляндии, чтобы создать более комфортные условия для проведения слета ветеранов СС. И то, что я увидел своими глазами…

- А, что вы увидели своими глазами?
- Увидел очень много различной символики, связанной с нацизмом, увидел молодых людей - представителей крайне правых националистических организаций, ветеранов, которые представлялись как ветераны 20-й дивизии. 

- И, все-таки, почему Европа скромно опускает веки, чтобы не видеть то, чего увидели вы?
- Я сейчас не хочу оправдывать Европу. Я сказал уже, что часто нет информации о том, что происходит в Эстонии. То, что происходит в Эстонии, это не единственный случай из вообще происходящего в Европе. Мы же слышали выступление 22 июня президента другой европейской страны, который заявил, что если бы он был на месте Антонеску, то отдавал бы такие же точно приказы. И это заявление никто в ЕС не осудил. Норвегия наглядно показала, к чему приводит подобное попустительство. А приводит оно к тенденции возрождения неонацистских настроений. Случай в Норвегии, однозначно - результат беззубой политики руководства Европейского Союза.

Русский фактор - существенный компонент постсоветской реальности. Причем, в сфере влияния этого фактора после распада Советского Союза оказались и республики Прибалтики.

О том, каким образом это явление оказывает влияние на электоральные кампании в Латвии, Литве и Эстонии рассказал в рамках проходившей в Калиниграде Международной летней школы "Россия и ЕС: новые институты, новые элиты, новые образы" доктор исторических наук и ведущий сотрудник Российского института стратегических исследований Александр Сытин.

Как отмечает эксперт, из всех стран Прибалтики лишь Эстония наиболее дистанцировалась от советского прошлого. Все реформы - и политические, и экономические - проводились там наиболее последовательно и прошли путь десоветизации. Например, там бывшим членам КПСС и так называемым "красным директорам" запрещалось занимать ряд определенных государственных должностей. Именно поэтому "русский фактор" там проявился постольку поскольку, считает Сытин.

"Консолидирующим моментом эстонского общества стали именно события вокруг Бронзового солдата. Эта так называемая война памятников оказалась стремлением националистически-консервативной части элиты консолидировать электорат. Если помните, значительная часть эстонского общества поддержала правительство по вопросу переноса Бронзового солдата. Однако последняя предвыборная кампания показала, что значительно стала усиливать свои позиции Центристская партия Эдгара Сависаара, за которую, в основном, голосуют русскоязычные. Как мы знаем, все попытки создания в Эстонии так называемых "русских" партий провалились", - рассказывает Сытин.

Отвечая на вопрос, есть ли какие-то перспективы для позитивного развития отношений между Россией и Прибалтикой, Александр Сытин философски заметил: "Когда-нибудь из элиты с одной стороны уйдут люди, ностальгирующие о распаде СССР, а с другой те, для кого события 1940-го года стали личной болью. Когда события 40-го года будут воспринимать как социальное явление, а не как явление с национальным уклоном, вот тогда, может быть, и появится надежда на то, что отношения действительно улучшатся", - уверен историк.