43-летний Тоомас Касемаа на прошлой неделе покинул должность саареского уездного старейшины в связи с завершением пятилетнего должностного срока. Перед тем, как снова занимать какие-либо посты, Касемаа намерен отдохнуть в течение месяца.

Входящий в Партию реформ экс-старейшина уже успел встать на учет в Кассе страхования от безработицы.

Где Касемаа будет работать дальше, он пока не знает. "Все зависит от возможностей развития", - сказал он.

Ранее Касемаа работал руководителем бюро политики охраны границы при МВД.

Касемаа добавил, что уже получил одно предложение о работе, которое предполагает, что он останется на Сааремаа. Экс-чиновник не уточнил, какое предприятие предложило ему работу.

Кандидат в президенты Индрек Таранд сказал в интервью Delfi, что его не волнует тот факт, что по популярности он сейчас проигрывает действующему президенту Эстонии Тоомасу Хендрику Ильвесу. Однако Таранда беспокоит, что Ильвеса к концу его первого президентского срока поддерживает только 49% жителей Эстонии.

На вопрос о том, чем Таранд сейчас занят, проводит ли предвыборную кампанию или отдыхает, кандидат в президенты ответил вопросом: "А вы где-нибудь видели признаки проводимой мной кампании? Правильно, нет ее! Кстати, для 101 депутата Рийгикогу не нужно и особой кампании, потому что большинство из них знают, кто я. Исключение составляет разве что только Игорь Грязин, который когда-то был моим подчиненным в МИДе. Он-то думает, что я - капитан Немо. Он составляет ничтожный процент от числа депутатов. Если бы президентские выборы были прямыми, то и отношение нужно было бы другое".

Таранд отметил, что его общая с центристами (выдвинувшими его в кандидаты) декларация - это недоразумение. "Потому что я никогда не обещал ее писать", - добавил он.

Отвечая на вопрос о том, насколько Таранд поддерживает с центристами контакт по вопросам выборов, он сказал, что сейчас его внимание приковано в основном к общеевропейским проблемам, как, например, трагические события в Норвегии.

"Думаю, что как президент Ильвес каждый день должен заниматься своей работой, так и я - своей. А президентские выборы придут, как я уже говорил, в свое время... Или чуть позже", - заверил Таранд.

Заместитель директора Полиции безопасности (КаПо) Ээрик Хелдна дал онлайн-интервью читателям эстонского Delfi. Мы предлагаем вам подборку вопросов и ответов.

Следит ли КаПо за комментариями на новостных порталах и рассматривает ли критику в отношении правящих партий как потенциальные антигосударственные настроения?

Эстония - демократическое государство, где конституция предоставляет всем свободу слова. Критика в отношении политиков и партий - это по сути конституционное право. До тех пор, пока критика не сопровождается призывами к насилию, не разжигает рознь, КаПо не вмешивается.

Что думает КаПо о блогере, который скрывается под ником jurialhaz? Не является ли его деятельность разжиганием розни?

Конечно, мы рассматриваем экстремизм как угрозу и принимаем меры. Личность, скрывающаяся под ником jurialhazz, установлена и наказана за разжигание розни в административном порядке. При последующих подобных нарушениях закон предполагает уголовную ответственность.

Есть ли надежда, что КаПо в ближайшем будущем станет аполитичной, перестанет быть комнатной собачкой правящих партий?

Полиция безопасности - это аполитичное учреждение, которым руководит назначаемый на определенный срок директор. Мы руководствуемся в своей работе законами. Полиция безопасности вела обвинительные дела против политиков из разных партий.

Почему КаПо не опубликовала в своем ежегодном отчете в качестве потенциальной опасности вопрос о восточном финансировании Сависаара? Вопрос: так просил ли Сависаар денег для партии или нет?
Вопрос: если речь все же идет о ложном обвинении, то когда КаПо предпримет что-то против обвинителей?

Департамент полиции безопасности опубликовал факты о прошении денег на своей страничке, и с этими фактами все интересующиеся могут ознакомиться в любое время. Больше сведений опубликовать невозможно, поэтому мы не сочли нужным повторять эту информацию в ежегоднике.

Прошение денег на выборы - в сущности, на покупку власти - это, конечно, риск для безопасности, особенно, если государство, о котором идет речь, не является нашим союзником по Евросоюзу или НАТО и активно развивает антиэстонскую разведывательную и агентурную деятельность.

Почему КаПо, которая должна защищать конституционные принципы, не реагирует на нарушения конституции со стороны правительства и Рийгикогу? Например, июльские соглашения Мери, заключенный Паэтом договор о российско-эстонской границе?

В демократическом государстве, где народ выбирает парламент и парламент утверждает правительство, правительственные органы (в том числе, и органы безопасности) находятся под их контролем, а не наоборот. Если законодатель, ратифицируя соглашения, подтвердил, что они не противоречат конституции, то в этом нет причин сомневаться. Так же, как нельзя сомневаться в действии других законов, которые принял Рийгикогу и провозгласил президент. У каждого есть право на свое мнение, но законы распространяются на всех.

КаПо официально является преемником КГБ, то есть филиалом ФСБ?

Как прокомментируете следующее утверждение:

"Eesti Ekspress" за 9 февраля 1996 года. В тайной полиции Эстонии, призванной обеспечивать суверенность эстонской государственности, работают следующие сотрудники КГБ: Владимир Вейтман, Валерий Титов, Уно Пуусепп, Александр Репкин, Татьяна Валтбах, Алексей Последов, Владислв Прейтлов и другие. Этим бывшим кгб-шникам эстонское правительство предоставило гражданство за особые услуги.

Полиция безопасности не является преемником ни одного из учреждений Эстонской ССР. Также мы не являемся филиалом спецслужб какого-либо другого государства. В этом году 12 апреля мы отметили свою 91 годовщину как учреждение независимой Эстонской республики. Почти всех наших довоенных коллег убили советские оккупационные власти только потому, что они работали в Полиции безопасности. Кто конкретно работал или нет в Полиции безопасности, мы не разглашаем. Наш состав засекречен.

Вообще же следует вводить себя в курс того, что происходит в мире, при помощи более свежих газет.

По словам пресс-секретаря Министерства обороны Пеэтера Куймета, Эстонское государство не поддерживает и не участвует в организации завтрашнего мероприятия в Синимяэ. Куймет также дал понять, что Минобороны не руководствуется в поддержке ветеранов идеологическими или политическими соображениями, просто организации ветеранов, воевавших на стороне СССР, не представляют министерству соответствующих заявлений о выделении средств.

Сегодня на портале baltija.eu был опубликован договор между недоходным объединением 20. Eesti Relvagrenaderide Diviisi Veteranide ?hendus и Министерством обороны о выделяемых 20 дивизии средствах. Портал Delfi обратился к Минобороны за разъяснениями. Как сообщили в министерстве, все договоры о выделении средств некоммерческим организациям находятся в свободном доступе на странице Минобороны.

"Эстонская республика осуждает преступления оккупировавших Эстонию тоталитарных режимов, и мы чтим память всех погибших и пострадавших от этих режимов людей", - передал Куймет ответ Минобороны.

"Эстонское государство не поддерживает и не участвует в организации завтрашнего ветеранского мероприятия в Синимяэ - речь идет о гражданской инициативе, мероприятии в память погибших во Второй мировой войне, которое отвечает общепризнанной международной практике. Таким образом, Министерство обороны не финансирует слет ветеранов и никогда этого не делало и в прошлые годы".

Отметим при этом, что в договоре о сотрудничестве между НКО и Минобороны написано, что объектом договора в числе прочего является поддержка организации слетов ветеранов.

На это Куймет ответил, что здесь речь идет о других слетах и с 20 дивизией у Минобороны существует принципиальное соглашение - именно на слет в Синимяэ не будет потрачено ни цента государственных денег. Каждый год НКО дает министерству отчет, и пока еще никаких эксцессов не было, сказал Куймет.

"Министерство обороны ежегодно поддерживает несколько различных объединений ветеранов войны. Эти деньги организации тратят, в основном, на свою ежедневную деятельность и поддержку своих членов", - сообщил Куймет.

Он также добавил, что Министерство обороны при выделении денег не делает разницы, на какой стороне воевавших ветеранов объединяет так или иная организация. "Деньги дают согласно представленным заявлениям. Так, например, Министерство обороны в прошлые годы в числе прочих поддерживало Объединение фронтовиков Эстонии, которое объединяло воевавших и за СССР, и за Германию (сейчас организация самораспустилась - прим. ред.) Минобороны также планировало поддержать в 2008 году поездку в Псковскую область по местам боевой славы членов таллиннского клуба Эстонского стрелкового корпуса, однако, клуб из-за малочисленности членов отказался от поездки", - сообщил Куймет.

"Больше объединения воевавших на стороне СССР ветеранов ходатайств о поддержке министерству не представляли - возможно, у них нет в этом надобности, поскольку они получают поддержку от Российской Федерации".

В этом году Минобороны поддержало 20 дивизию на сумму 2500 евро.

Мэр города Нарва Тармо Таммисте сказал, что он не принимал участие ни в одном массовом или пропагандистском мероприятии, как это утверждает председатель правления молодежного объединения "Открытая Республика" Евгений Криштафович.

"Находясь в полном здравии сообщаю, что 26 июля 2011 года я не участвовал ни в одном массовом или пропагандистском мероприятии", - сказал Таммисте порталу Delfi.

"С 14.15 до 15.00 я принимал участие в обеде в столовой бывшего завода "Балтиец", где находилось около 20 жителей Нарвы в возрасте 80+. На их приглашение я ответил, поскольку посчитал это нормальным. Мук совести я не испытываю, я все сделал правильно", - сказал Таммисте.

Председатель правления молодежного объединения "Открытая Республика" Евгений Криштафович направил мэру Нарвы Тармо Таммисте запрос, в котором спрашивает, "почему мэр лично принял участие в состоявшемся 26 июля в Нарве праздновании "дня освобождения города" и в последовавшем за этим пропагандистском мероприятии, целью которого было отметить начало большевистской оккупации и представление молодежи альтернативной исторической версии, согласно которой Красная Армия освободила Эстонию в 1944 году".